スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
吉本興業お家騒動、消えた金…約１０億円使途不明疑惑
林マサ元会長夫人が中田カウスに回収依頼
吉本興業のお家騒動をめぐり、巨額の使途不明金疑惑が浮上している。一連の疑惑は、林裕章元会長のマサ夫人（６３）と中田カウス（５７）の間で壮絶な告発合戦が週刊誌を舞台に繰り広げられているなかで暴露された。だが、お笑い帝国の闇を良く知る吉本関係者が「どちらも自分が不利になる話は隠している」と夕刊フジにだけ“真相”を激白した。
週刊新潮によると、数億円の使途不明金の回収にはカウスが乗り出し、暴力団の威光をかさに同社幹部を脅したという。だが、吉本関係者は「実はお金の回収をカウスに要請したのは林家なんですよ」と苦笑する。
吉本をめぐる巨額使途不明金について、この関係者は「吉本興業が１００％出資している子会社が制作し、関西ローカル局で放送されていた２つの番組に関して、約２０年に渡って架空の経費が計上されて、それが幹部に流れていた」と背景を打ち明ける。
その金額は、「正確には分からないが数億ではなく、ヘタをすれば１０億円近くになっていたようだ。それを知ったマサ夫人は『林家のお金を…許せない！』と激怒した。けれど、問題が問題だけに林家も会社も表沙汰にもできず、それでひそかに回収に動くよう要請されたのがカウスだった」（吉本関係者）という。
その結果、カウスに詰め寄られた幹部は、「まずは自力で５０００万円を集めて返したが、それ以上はムリと退職金を前借りする形で、あと５０００万円を返した」と関係者は続ける。
さらに、この不祥事が表沙汰にできなかった理由は、もう一つあると暴露する。
「結局、１億円を回収したが、そのお金は会社には戻っていないんですよ。それで、問題の幹部は、その後も要職を務めあげ、前借りした５０００万円のうち、辞めるまでに２０００万円しか会社に返していないんです」（吉本関係者）
週刊新潮では回収した資金のうち１０００万円を、カウスが「持っていってしもた」などと林元会長が話していたと書いているが、「カウスがもらった手間賃は３００万円で、残りの９７００万円は林家が持っていった」（同）というのだ。
関係者の証言を総合すると、不祥事に乗じて林家が私腹を肥やし、林家のために暗躍したカウスにお駄賃が支払われた…構図になる。吉本関係者は、問題の真相をこう語る。「林元会長の女性問題の処理もそうだが、カウスはいわば林家の密使としてさまざまな不祥事の処理を行い、その際、暴力団とのつながりも利用していた。会社の金を横領した幹部も含めて、最初はみんながグルだった。今回の告発合戦は、そうした連中の仲間割れだといっていい」
そして今、吉本経営陣は、マサ夫人だけに告訴を前提とした内容証明郵便を送りつけ、カウスの方は守る姿勢を見せている。
衝撃の舞台裏を明かした吉本関係者は「問題の根本は、林家とカウスが協力して会社を好きなようにしてきたこと。片方を守って林家だけを攻めたところで問題は解決しないし、世間も納得するわけがない」と話している。
一方、マサさんの代理人である的場悠紀弁護士は、「不明金がマサさん側に流れたことはありません。おそらくカウスが周囲に言いふらしているのでしょう」と全面否定。
さらに「吉本が訴えるのなら、経営陣が正しいのか、マサさんが正しいのか法廷で黒白をつけるだけです。私は、１２０％勝てるとみています。今回の騒動の元凶はウソを言い続けるカウスにあり、マサさんはそんなカウスのクビを切れない経営陣に不満を持っています。現段階ではこちらは相手（吉本側）の動きをみています」と話している。
吉本興業のお家騒動をめぐり、巨額の使途不明金疑惑が浮上している。一連の疑惑は、林裕章元会長のマサ夫人（６３）と中田カウス（５７）の間で壮絶な告発合戦が週刊誌を舞台に繰り広げられているなかで暴露された。だが、お笑い帝国の闇を良く知る吉本関係者が「どちらも自分が不利になる話は隠している」と夕刊フジにだけ“真相”を激白した。
週刊新潮によると、数億円の使途不明金の回収にはカウスが乗り出し、暴力団の威光をかさに同社幹部を脅したという。だが、吉本関係者は「実はお金の回収をカウスに要請したのは林家なんですよ」と苦笑する。
吉本をめぐる巨額使途不明金について、この関係者は「吉本興業が１００％出資している子会社が制作し、関西ローカル局で放送されていた２つの番組に関して、約２０年に渡って架空の経費が計上されて、それが幹部に流れていた」と背景を打ち明ける。
その金額は、「正確には分からないが数億ではなく、ヘタをすれば１０億円近くになっていたようだ。それを知ったマサ夫人は『林家のお金を…許せない！』と激怒した。けれど、問題が問題だけに林家も会社も表沙汰にもできず、それでひそかに回収に動くよう要請されたのがカウスだった」（吉本関係者）という。
その結果、カウスに詰め寄られた幹部は、「まずは自力で５０００万円を集めて返したが、それ以上はムリと退職金を前借りする形で、あと５０００万円を返した」と関係者は続ける。
さらに、この不祥事が表沙汰にできなかった理由は、もう一つあると暴露する。
「結局、１億円を回収したが、そのお金は会社には戻っていないんですよ。それで、問題の幹部は、その後も要職を務めあげ、前借りした５０００万円のうち、辞めるまでに２０００万円しか会社に返していないんです」（吉本関係者）
週刊新潮では回収した資金のうち１０００万円を、カウスが「持っていってしもた」などと林元会長が話していたと書いているが、「カウスがもらった手間賃は３００万円で、残りの９７００万円は林家が持っていった」（同）というのだ。
関係者の証言を総合すると、不祥事に乗じて林家が私腹を肥やし、林家のために暗躍したカウスにお駄賃が支払われた…構図になる。吉本関係者は、問題の真相をこう語る。「林元会長の女性問題の処理もそうだが、カウスはいわば林家の密使としてさまざまな不祥事の処理を行い、その際、暴力団とのつながりも利用していた。会社の金を横領した幹部も含めて、最初はみんながグルだった。今回の告発合戦は、そうした連中の仲間割れだといっていい」
そして今、吉本経営陣は、マサ夫人だけに告訴を前提とした内容証明郵便を送りつけ、カウスの方は守る姿勢を見せている。
衝撃の舞台裏を明かした吉本関係者は「問題の根本は、林家とカウスが協力して会社を好きなようにしてきたこと。片方を守って林家だけを攻めたところで問題は解決しないし、世間も納得するわけがない」と話している。
一方、マサさんの代理人である的場悠紀弁護士は、「不明金がマサさん側に流れたことはありません。おそらくカウスが周囲に言いふらしているのでしょう」と全面否定。
さらに「吉本が訴えるのなら、経営陣が正しいのか、マサさんが正しいのか法廷で黒白をつけるだけです。私は、１２０％勝てるとみています。今回の騒動の元凶はウソを言い続けるカウスにあり、マサさんはそんなカウスのクビを切れない経営陣に不満を持っています。現段階ではこちらは相手（吉本側）の動きをみています」と話している。
【山本モナさん＆細野豪志】不倫“逃走中”細野から直接電話「公私を明確に…」
不倫スキャンダルが炸裂した民主党の細野豪志衆院議員（３５）＝写真右＝と、ＴＢＳ系の報道番組「筑紫哲也 ＮＥＷＳ２３」の新キャスター、山本モナさん（３０）＝同左。報道各社は２８日、２人を追いかけたが文書でコメントを出しただけ。こうした中、夕刊フジは２９日朝、細野氏に直接迫った。
「フライデー」（２９日発売）は衝撃的だ。２人が東京・南青山の路上で熱いキスを交わした写真や２人でお泊まりする様子が描かれている。
２８日昼には永田町に記事のコピーが出回り、報道各社が細野氏らを追いかけたが、同日午後の本会議後、細野氏は地元・静岡に戻り、後援会関係者と面会して即帰京。行方が分からなくなった。
細野氏は同日夕、短い反省のコメントを寄せたが、永田町では細野氏が不倫密会に際し、議員特権であるＪＲ無料パスを使った疑惑も浮上した。
この疑惑を取材していたところ、２９日朝、細野氏から夕刊フジ編集部に直接電話が入った。
――記事は事実か
「（モナさんとの）個別のことはお答えしないことにしている」
――無料パスは使用したのか
「その部分は、私の政治家としての根幹に関わる。私は公私を明確に分けている。公用車も使ったことがない。あの時、無料パスは一切使用していない。神明に誓ってこれは事実です」
――それ以外も説明すべきだ
「それは、お答えしないことにしている」
都合のいいことだけ説明するだけでは、有権者の理解は得られない。
ブログランキング参加中！あなたの力でランクアップ願います。
「フライデー」（２９日発売）は衝撃的だ。２人が東京・南青山の路上で熱いキスを交わした写真や２人でお泊まりする様子が描かれている。
２８日昼には永田町に記事のコピーが出回り、報道各社が細野氏らを追いかけたが、同日午後の本会議後、細野氏は地元・静岡に戻り、後援会関係者と面会して即帰京。行方が分からなくなった。
細野氏は同日夕、短い反省のコメントを寄せたが、永田町では細野氏が不倫密会に際し、議員特権であるＪＲ無料パスを使った疑惑も浮上した。
この疑惑を取材していたところ、２９日朝、細野氏から夕刊フジ編集部に直接電話が入った。
――記事は事実か
「（モナさんとの）個別のことはお答えしないことにしている」
――無料パスは使用したのか
「その部分は、私の政治家としての根幹に関わる。私は公私を明確に分けている。公用車も使ったことがない。あの時、無料パスは一切使用していない。神明に誓ってこれは事実です」
――それ以外も説明すべきだ
「それは、お答えしないことにしている」
都合のいいことだけ説明するだけでは、有権者の理解は得られない。
ブログランキング参加中！あなたの力でランクアップ願います。
